El ISP español Jazztel tiene todos sus clientes sin poder acceder a las bitácoras de WordPress, una de las plataformas mas usadas del planeta desde hace días.
Jazztel no da una explicación a sus clientes, tan solo vagas justificaciones que van desde una avería hasta una según ellos una orden judicial que les obliga a este bloqueo.
Personalmente me cuesta creer que sea una resolución judicial, si lo fuera una seria tan burda y es increíble que un juez este tan mal asesorado para dictar una orden que prohíbe acceder literalmente a cientos de miles de paginas en Internet.
Ademas ¿porque los demás ISP de España no ha bloqueado estas direcciones IP?
Las direcciones IP bloqueadas son las siguientes.
lb.wordpress.com. 61 IN A 72.233.2.59 lb.wordpress.com. 61 IN A 76.74.254.123 lb.wordpress.com. 61 IN A 72.233.2.58 lb.wordpress.com. 61 IN A 74.200.243.251 lb.wordpress.com. 61 IN A 74.200.243.253 lb.wordpress.com. 61 IN A 76.74.255.123
Las cifras del bloqueo sobre WordPress son terribles, 214.000 bitácoras, pero como una dirección IP puede ser utilizada por varios dominios, el numero de sitios bloqueados pasa seguramente del medio millón.
Un ejemplo de ello, cogemos la dirección IP 72.233.2.59 y buscamos sus sitios nos encontramos con las bitácoras de CNN (blogs.cnn.com), tales como
También están bloqueados todas las bitácoras de New York Times (blogs.nytimes.com) o del grupo Time ( blogs.time.com ) como por ejemplo realclearpolitics.blogs.time.com
En resumen una empresa bloquea el acceso ha cientos de miles de paginas y nadie en España le pide explicaciones.
actualización 08/03/09
Tras llamar al centro de atención al cliente, me confirman que tienen una averia que no saben cuando lo van a resolver
actualización 09/03/09
Jazztell me comunica que existen problemas para acceder Ebay España, en Bandaancha se habla también de este asunto
actualización 09/03/09 15:19
Parece que ya responden las direcciones IP bloqueadas
Jazztel bloquea no solo las bitácoras de WordPress, si no tambien las bitácoras de la CNN…
El ISP español Jazztel tiene todos sus clientes sin poder acceder a las bitácoras de WordPress, una de las plataformas mas usadas del planeta desde hace días.. Un ejemplo de ello, cogemos la dirección IP 72.233.2.59 y buscamos sus sitios nos encont…
Estos tíos son unos cachondos.
» autor: Zootropo
Lo de la órden judicial no se lo cree ni Dios. Ya me voy a cambiar de compañia, ¡chapuceros!
» autor: ailian
#2 EL autor del articulo opina como tu, no se cree el cuento de la orden judicial
– Edito –
Mira al final del articulo hay dos actualizaciones, la primera Jazztel admite que es una avería.
» autor: –101913–
Las direcciones IP
lb.wordpress.com. 61 IN A 72.233.2.59
lb.wordpress.com. 61 IN A 76.74.254.123
lb.wordpress.com. 61 IN A 72.233.2.58
lb.wordpress.com. 61 IN A 74.200.243.251
lb.wordpress.com. 61 IN A 74.200.243.253
lb.wordpress.com. 61 IN A 76.74.255.123
Ya responden al ping
» autor: –101913–
Acabo de hacer una reclamación. Empezaron queriendo venderme la moto del proceso judicial y al mencionarles que no cuela y que en los foros de internet estamos los usuarios cabreados se han callado y han tomado nota de la reclamación. Espero que más usuarios hagan lo mismo y se pongan las pilas.
» autor: ailian
Vaya, ¡Que rapidez! Me imagino que es casualidad ya que muchos otros se habrán quejado antes que yo, pero confirmo que ya se puede acceder a WordPress desde Jazztel.
» autor: ailian
Desde una adsl de Jazztel el ping es muy irregular
$ ping 74.200.243.253
PING 74.200.243.253 (74.200.243.253): 56 data bytes
64 bytes from 74.200.243.253: icmp_seq=0 ttl=251 time=410.579 ms
64 bytes from 74.200.243.253: icmp_seq=1 ttl=251 time=427.812 ms
64 bytes from 74.200.243.253: icmp_seq=2 ttl=251 time=401.404 ms
64 bytes from 74.200.243.253: icmp_seq=3 ttl=251 time=433.115 ms
^Z[1] + Suspended ping 74.200.243.253
$ ping 76.74.255.123
PING 76.74.255.123 (76.74.255.123): 56 data bytes
64 bytes from 76.74.255.123: icmp_seq=0 ttl=251 time=182.526 ms
64 bytes from 76.74.255.123: icmp_seq=1 ttl=251 time=177.208 ms
64 bytes from 76.74.255.123: icmp_seq=2 ttl=251 time=176.617 ms
^Z[2] + Suspended ping 76.74.255.123
$ ping 72.233.2.58
PING 72.233.2.58 (72.233.2.58): 56 data bytes
64 bytes from 72.233.2.58: icmp_seq=0 ttl=251 time=177.285 ms
64 bytes from 72.233.2.58: icmp_seq=1 ttl=251 time=175.425 ms
64 bytes from 72.233.2.58: icmp_seq=2 ttl=251 time=173.640 ms
^Z[3] + Suspended ping 72.233.2.58
$ ping 74.200.243.251
PING 74.200.243.251 (74.200.243.251): 56 data bytes
64 bytes from 74.200.243.251: icmp_seq=0 ttl=251 time=438.387 ms
64 bytes from 74.200.243.251: icmp_seq=1 ttl=251 time=400.398 ms
64 bytes from 74.200.243.251: icmp_seq=2 ttl=251 time=434.037 ms
^Z[4] + Suspended ping 74.200.243.251
$ ping 72.233.2.59
PING 72.233.2.59 (72.233.2.59): 56 data bytes
64 bytes from 72.233.2.59: icmp_seq=0 ttl=251 time=178.270 ms
64 bytes from 72.233.2.59: icmp_seq=1 ttl=251 time=172.737 ms
64 bytes from 72.233.2.59: icmp_seq=2 ttl=251 time=172.210 ms
^Z[5] + Suspended ping 72.233.2.59
$ ping 76.74.254.123
PING 76.74.254.123 (76.74.254.123): 56 data bytes
64 bytes from 76.74.254.123: icmp_seq=0 ttl=251 time=181.709 ms
64 bytes from 76.74.254.123: icmp_seq=1 ttl=251 time=179.105 ms
64 bytes from 76.74.254.123: icmp_seq=2 ttl=251 time=178.836 ms
^Z[6] + Suspended ping 76.74.254.123
» autor: –101913–