» autor: jacarandosa

» autor: –119810–

Entonces, mi pregunta es: ¿Porqué todos los que se escandalizan de los “tremendos” efectos secundarios de la píldora postcoital no lo hacen también por los efectos secundarios del Ibuprofeno? ¿Por que no exigen inmediatamente al gobierno que prohíba que se venda sin receta médica? ¿Por qué no alertan de los peligros que puede acarrear para el feto este analgésico? ¿Por desconocimiento o por razones morales y religiosas que nada tienen que ver con los beneficios o perjuicios que tenga para la salud un determinado medicamento?.

Como queda claro aquí, la autora se refiere a que organizaciones como el “Foro de la Familia” no alertan contra el Ibuprofeno porque puede acarrear problemas al feto, ¿a que se va a referir sino si ella misma enlaza al prospecto?

» autor: Arabella

» autor: –101913–

» autor: –119810–

¿te has leído la bitácora origen de esta discusión? me da en la nariz que no.

» autor: –101913–

» autor: –119810–

Respeto que tu pienses que enfocar el debate contra los acólitos de la Iglesia Católica sea demasiado fácil, pero ese es precisamente el sentido de mi artículo, atacar a estas personas que manipulan, mienten y se comportan como verdaderos hipócritas. Otro día podemos tener el debate de los menores, en el que estás tan interesada.

@Wayart No sabía que en algunos sitios piden la receta. A mi, nunca. A los que no les guste el ejemplo del Ibuprofeno, que miren esto. El popular Frenadol es un medicamento que no subvenciona la Seguridad Social y que se vende sin receta en cualquier farmacia. Repito que el sentido del post es criticar a los que se oponen a esta píldora enarbolando los efectos secundarios, cuando en realidad lo hacen por cuestiones de su religión que quieren imponer a los demás a toda costa.

@Chisposo ¿Has leído la definición de la bitácora? Pone “Tan solo son cuestiones personales”, pues eso, a mi personalmente no me afectó la ingesta del Postinor y lo cuento. No me paso por el forro nada.

Dices “Con tu filosofía de todos tenemos derecho a opinar y recetar…” En ningún momento he dicho que yo esté capacitada para recetar, pero, por supuesto, si lo estoy para opinar. Yo y cualquiera, puedo opinar sobre esto, sobre la materia oscura o sobre lo que quiera. ¿Acaso pones en duda el derecho de todos a opinar? Precisamente tu has entrado a este blog a criticar esta decisión y de paso todas las demás de ZP. Estás en tu derecho.
En tu último párrafo dices: “Nos inundan la cabeza del mensaje de todo vale y cualquiera puede opinar”. Otra vez parece que no te guste que las personas opinen.

Quizá yo doy crédito a unas personas y tu a otras, eso no es manipulación, sino libertad de creer y pensar lo que cada uno crea conveniente, aun en el caso de que esté engañándose a si mismo. Está en su derecho.

Porque A TI no he ha afectado demasiado, supones que esto se deberia vender como caramelos, ya puesta, y con tu filosofía de “todos tenemos derecho a opinar y recetar” podrías al menos hacer una encuesta en 10 mujeres que la hayan tomado y sacar conclusiones. Yo conozco casos donde chicas que la han tomado han pasado muy mal trago.

En cualquier caso, el hecho de que no se hayan hecho estudios clinicos para menores de 16 y de que la probabilidad de que a una niña de 15 años le coman el coco para hacerlo a pelo y que luego se busque la vida en la farmacia, son ELEVADISIMAS, eso no figura en ningún sitio ni lo dice ningún político. Y ya no hablemos de los riesgos de ETS por evitar el uso del condón.

Mezclar política, votos buenrollito y salud pública es BASURA.

Esto ___NO___ puede ser una decisión política, DEBE ser una decisión médica. Lo que está haciendo ZP es aberrante, ya que está poniendo el criterio político por encima del médico y esto es lo que está haciendo a todos los niveles (económico, cultural, legal, etc).

Respeto tu opinión como puedo respetar la de cualquiera, pero hay opiniones mucho más válidas por una cuestión de criterio y conocimiento, nos inundan la cabeza del mensaje de “todo vale” y “cualquiera puede opinar” y hemos perdido la capacidad de dar el crédito a aquel que realmente no merece, dando crédito a aquello que más nos gusta oír. Eso es muy peligroso porque es la mejor forma de manipularnos.

» autor: Kitano_Girl

Algunos farmaceúticos dicen que harán uso de la objeción de conciencia, si finalmente les es obligatorio venderlas. En cambio no hacen lo mismo para muchos otros productos, como los supuestos “adelgazantes”, que de todos es conocidos que son una estafa. ¿Disonancia cognitiva?.

¿Medicamentos sin receta?. Venden hasta los antidepresivos, pese a que sus efectos secundarios son muy graves.

Dicen que el mal uso de la píldora del día después es muy peligroso y que venderla sin receta fomenta eso. Vamos a ver, el abuso de cualquier cosa es peligroso, es una obviedad. ¿Por qué no hablan del abuso del paracetamol, amoxicilina, ibuprofeno, …?.

Argumentan que las chicas de 16 ó 17 años tendrían que comunicárselo a sus padres para que éstos le concedan su consentimiento. ¿Tan pronto se olvida que ni los padres se lo cuentan todo a sus hijos ni éstos a sus padres?. ¿Hablan los padres de sus relaciones sexuales a los hijos?, ya ahora más de uno dirá eso de “es diferente”.

Saludos.