La Zapatilla Azul » Internet

La progresia de Meneame: cuando el fin justifica los medios

Zapatilla — Mon, 20 Jun 2011 13:28:15 +0000

Meneame, el sumidero 2.0

En las Vascongadas al igual que en Cataluña el nacionalismo sabiéndose de su fracaso en el intento de un transformación social, solo tiene una salida la prohibición.

Llegados a este punto es muy triste leer como la guardería 2.0 de red algunos de los autodenominados defensores de la vida animal se felicitan que un alcalde que pertenece a la rama política de ETA pretenda prohibir de forma demagógica la fiesta nacional.

La histeria en Twitter con Salvador Sostres

Zapatilla — Sun, 10 Apr 2011 09:00:24 +0000

Los pollos histéricos de Twitter

Lea el articulo censurado

Si ponemos en un plato de la balanza, un articulo de un personaje de lo mas polémico por sus excesos verbales por no decir un mamarracho, un twitter de lo mas caliente por la vergonzosa actuación de los europarlamentarios, y una masa 2.0 que no lee el citado articulo pero si indigna furibundamente como malcriados infantes. Y en el otro plato de la balanza tenemos la libertad de expresión y un director de un medio escrito demasiado permeable y con miedo a perder clientes, tendremos como resultado la retirada del articulo y las disculpas del medio.

Me entere del asunto al medio día, busque el citado articulo en la pagina web de El Mundo, pero el señor Pedro J. lo había retirado, pero la curiosidad de atenazaba, por ello y a la salida del trabajo compre el periódico busque la columna y la leí.

Cual fue mi sorpresa cuando el señor Sostres condenada este vil asesinato, entonces ¿donde esta el problema, de donde sale tanta mala leche internautica?, pues creo que del siguiente párrafo.

..No es un monstruo. Es un chico normal que se rompió por donde todos podríamos rompernos.

Porque hay muchas formas de violencia, y es atroz la violencia que el chico recibió al saber que iban a dejarle y que el niño que creía esperar no era suyo. No te causa la muérte física, pero te mata por dentro y aquel día algo de ti muere para siempre. No justifico lo que hizo, ni creo que se pueda justifica pero no es un monstruo:es un chico normal sometido a la presión de una violencia infinita, una violencia que no por no ser física es menos violenta; un chico que luego tuvo una reacción terrible, inaceptable e inasumible, criminal, y que no sólo terminó con la vida de su novia y la de la criatura que esperaba, sino que terminó, en cierto modo con la suya propia. Espero que, si algún día me sucede algo parecido, dispongá del temple suficiente para reaccionar quemándome por dentro sin que el incendio queme a nadie más.

Me reconozco en su desesperación, muy normal y nada monstruosa, en su herida, en su desgarro.

El señor Sostres, no justifica el asesinato el cual condena de forma reiterada, pero entiende la reacción del asesino, con esta postura se rebaja la gravedad del delito al existir según el un casus bellis , esta postura no es aceptable.

Pero el histerismo de las masas puede asustar al mas duro, en una época de periodismo social-demócrata ya no se puede ser ni políticamente incorrecto, bajo la pena de excomunión progre, y expulsión del paraíso igualitario.

Vamos repasar algunos casos Sostres progresistas e igualitarios

Maruja Torres

Sobre Federico Jiménes Losantos :

El sinvivir de la albóndiga mediática intentando encontrar Goma 2 aunque sea en el conejo de su madre.

Sobre los votantes del PP:

No, lo que pasa es que la locomotora avanza despacio y los vagones pesan. Y la gente que va en esos vagones es pasiva. Los bandidos atacan el tren. Pero todo se ha movido. Al salir a la calle hemos demostrado que por cada millón de personas que se manifestaba existían cuatro millones de hijos de puta que callaban sabiendo que iban a votar a Aznar. Pero ese millón que ha salido es la locomotora que se mueve

Sobre Esperaza Aguirre:

Deberían sedarla en el hospital de Leganés

Almudena Grandes

Sobre la monja Maravillas:

“Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta”. Parece un contrato sadomasoquista, pero es un consejo de la madre Maravillas. ¿Imaginan el goce que sentiría al caer en manos de una patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos? En 1974, al morir en su cama, recordaría con placer inefable aquel intenso desprecio, fuente de la suprema perfección. Que la desbeatifiquen, por favor.

¿Los compañeros de Almudena y Maruja han escrito una carta a la dirección del periódico expresando su incomodidad (eufemismo pedir un despido) por sus artículos?

Amen hermanos y hermanas.

Arcadi Espada: 9 reducciones al absurdo (esto molestara a los progres)

Zapatilla — Sun, 06 Mar 2011 19:00:42 +0000

Recomiendo la lectura de la columna de opinión del señor Arcadi Espada, tan solo reproduzco el primer párrafo para abrir boca.

1. Tienes derecho a que sea lo que dios quiera.
Los que defendemos el derecho de gays y lesbianas a adoptar deberíamos ser coherentes y decir que los niños no tienen derecho a un padre y una madre. A un padre de sexo masculino y a una madre de sexo femenino, quiero decir. Y una vez grabado en mármol que los niños carecen de ese derecho, dejemos que los adopten solteros, solteras, parejas gays, lesbianas, tríos, cuartetos o el Orfeón Donostiarra en pleno en cómodo régimen de copropiedad.

Los terroristas paquetes TCP-IP

Zapatilla — Wed, 26 Jan 2011 23:04:47 +0000

Alfredo Pérez Rubalcaba, nuestro cardenal Richelieu

No habría terrorismo internacional si no existiera Internet

Si ya lo dice mi madre, hijo eso de la Internet es muy peligroso, te puedes encontrar con una web peligrosa, que te eché ”droja en el colacao“.

Para el primer ministro plenipotenciario de los reinos de España, la red de redes es la causa de la existencia del terrorismo, todo el mundo sabe que los terroristas tienen cuentas en Gmail , perfil en Facebook y de forma habitual actualizan su Twitter.

Podemos reescribir su frase de la siguiente manera.

No habría terrorismo internacional si no existiera el lenguaje humano.
No habría terrorismo internacional si no existiera los Tambores.
No habría terrorismo internacional si no existiera el Morse.
No habría terrorismo internacional si no existiera la Radio.
No habría terrorismo internacional si no existiera el Teléfono.
No habría terrorismo internacional si no existiera la Televisión.
No habría terrorismo internacional si no existiera el Pony Express.
No habría terrorismo internacional si no existiera los PostIT .

Fuente:

ABC : Rubalcaba: No habría terrorismo internacional si no existiera Internet

Tenemos ley Biden-Sinde, vuelve la autoridad competente

Zapatilla — Tue, 25 Jan 2011 01:08:06 +0000

El PSOE ha salvado en el senado y gracias a los apoyos del PP y CIU, la ley Biden-Sinde. Dicha ley permitirá bajo la justificación de los derechos de autor, cerrar cualquier pagina en la red sin una autorización judicial, es la llamada autoridad competente que tanto critico el señor Rubalcaba cuando el PP aprobó la LSSI₁.

De la lectura del documento consensuado, se llega a párrafos como el siguiente :

La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información que vulnere derechos de propiedad intelectual o para retirar los contenidos que vulneren los citados derechos siempre que el prestador, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial.

Mas claro imposible, cerramos paginas sin una autorización judicial.

De insultar al pueblo de EEUU, a fotografiarse (que es lo importante) con Biden

Esta ley es una imposición externa, de la industria del entretenimiento de EEUU que controla en España el 80% de todo lo que vemos, escuchamos, navegamos y jugamos, y que tiene en nomina al vicepresidente de los EEUU.

Tenemos un presidente que al igual que Fernando VII es un traidor no solo a su patria, si no a la constitución que juro defender.

Por cierto el único partido que se opone de forma frontal a esta bufonada es UPyD, ya veremos si cambia de opinión con el tiempo (como todos).

Get your own valid XHTML YouTube embed code

Referencias:

El PSOE pedirá la retirada de la LSSI [pdf]

Forges y la falacia del hombre de paja

Zapatilla — Tue, 21 Dec 2010 13:13:26 +0000

Forges no se entera

Algunos no se enteran de las consecuencias que tendrá la aplicación de la mal llamada Ley Sinde, que hoy se esta discutiendo en el Congreso de los Diputados español, que es un ataque al articulo 20.5 de la constitución española.

Uso de esas personas que no se enteran es el señor Forges que cae en la llamada falacia del hombre de paja.

La falacia del hombre de paja es una falacia informal. Consiste en “poner en la boca” del interlocutor argumentos que nunca dijo. Posteriormente, se rebate ese argumento desde la propia invención, dando la sensación de que se “ganó” la discusión.

Ejemplo:

Sentencia: No estoy de acuerdo con las políticas de Estados Unidos.

Réplica: Lo que pasa es que defiendes el régimen político de Cuba.

El primer interlocutor habló sobre Estados Unidos pero no dijo nada de Cuba. En este caso, el régimen político de Cuba es un hombre de paja al cual derrotar en lugar de hablar de las políticas de Estados Unidos.

La descarga de un fonograma y/o vídeo sin que exista animo de lucro no es un delito, además ¿como se puede robar si el objeto descargado no desaparece?

A partir de hoy, Red y Libertad

Zapatilla — Tue, 12 Jan 2010 13:00:28 +0000

Hoy la recién creada Red SOStenible dará a conocer los argumentos jurídicos y sociales por los que rechaza el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible aprobada el viernes en el Consejo de Ministros y publicada hoy lunes. “Red SOStenible” es una red creada en respuesta a la propuesta del gobierno y que tiene por objetivo coordinar las diversas acciones y campañas previstas durante la Presidencia Europea para plantear la posición de la sociedad civil en relación a los derechos digitales.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
Establece un procedimiento punitivo a la carta para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la r

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Manifestación de internautas enfrente al Ministerio de Cultura

Zapatilla — Fri, 04 Dec 2009 23:47:41 +0000

Llegue algo mas tarde de las 8 de la tarde, según subía por la calle Barquillo me llamo la atención la presencia muy discreta de los Cuerpos de Seguridad del Estado, apenas tres furgonetas de la policía nacional y una de la municipal. También hicieron acto de presencia varias unidades móviles de medios como RNE o Telemadrid, ademas de cámaras de agencias como EFE o de particulares.

Unas 250 personas se agrupaban en pequeños grupos, sin hacer ningún tipo de ruido ni lanzar grito reivindicativo alguno, apenas vi una pancarta que de forma muy pacata alguien saco. Esto es lógico, de haber llevado pancartas o gritar nos podrían haber disuelto, no por estar en una reunión sino en una manifestación, de la cual no se tenia ninguna autorización.

Una chica con un portátil, que tenia una pegatina de RTVE (¿trabajadora del ente?) tecleaba de forma afanosa mientras era filmada por una de la media docena de cámaras que como almas en pena buscaban a quien preguntar algo,.

Me pareció ver a Julio Alonso (Merodeando), estaba rodeado de gente con cámaras de todo tipo y grabadoras.

Tras estar media hora me fui, en casa estaban esperándome unos langostinos bien ricos.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Zapatilla — Wed, 02 Dec 2009 08:39:27 +0000

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

La empresa de hosting Fenixer cierra el 31-12-2009

Zapatilla — Tue, 17 Nov 2009 17:44:06 +0000

Como todavía cliente de Fenixer, me ha llegado un correo advirtiendo de su cierre definitivo desde el 31 de diciembre del 2009.

Como ya comente, hace unas dias me fui de este empresa, por el cariz de la situación interna de la misma, y la nula atención que se estaba dando a los clientes, migrando mi pagina personal a la empresa IslaServer.

Recomiendo a los clientes de Fenixer reclamar el abono por el tiempo de hosting que no disfrutara.

El texto del correo es el siguiente (también publicado en su pagina web)

Estimado Cliente,

Nos ponemos en contacto contigo para comunicarte que distintas circunstancias internas, unidas a la crisis general que nos golpea, nos hacen incapaces de prestarte el servicio con la calidad y la atención que nos gustaría.

Por ello, nos vemos en la imposibilidad de continuar prestándote los servicios que te hemos venido ofreciendo hasta el momento, y muy a nuestro pesar hemos decidido cesar nuestra actividad el próximo 31 de diciembre de 2009.

Vamos a hacer todos los esfuerzos necesarios para prestarte el máximo apoyo en la migración de tus servicios actuales a otro proveedor, para ello hemos habilitado las siguientes formas de contacto:

– Telefóno: 680 247 765 – Horario de L-V, de 10:00-14:00 – 16:00-19:00
- Sistema de Tickets

Además, hemos preparado unas preguntas frecuentes y unos manuales de ayuda donde podrás encontrar la ayuda que necesitas y que iremos ampliando en la medida que surjan nuevas consultas.

Si deseas ampliar la información, acude a nuestra página web en http://www.fenixer.es

Aprovechamos para agradecerte el apoyo prestado a lo largo de estos años.

Recibe un cordial saludo,
Fenixer.

José Ramón Julio Martínez Márquez (Ramoncín) tiene bastante mala baba

Zapatilla — Wed, 11 Nov 2009 23:17:27 +0000

El señor José Ramón Julio Martínez Márquez que responde a los alias de Ramoncín o también El Rey del Pollo Frito, ha utilizado un subterfugio legal para cerrar el canal que la revista satírica El Jueves tenia en YouTube ( Google cada vez en menos don’t evil ).

Lejos de amilanarse, El Jueves se ha tomado su cierre con un gran sentido del humor tal y como se puede ver en el siguiente vídeo (no se pierda el final).

Es un error por parte de Ramoncín José Ramón Julio Martínez Márquez, este tipo de actuaciones porque se consigue justamente el efecto contrario, es el llamado efecto Streisand.

Dicho efecto lejos de limitar la distribución de los vídeos consigue justamente el efecto contrario, una multiplicación de bitácoras y medios que se hacen eco del mismos, como ejemplo de ello una simple búsqueda en Google de esta cuestión devuelve en el momento de escribir esta entrada la friolera de 45.000 86.500 referencias.

¿Que vídeos le molestan al señor Ramoncín José Ramón Julio Martínez Márquez?, pues son estos

Los vídeos que ofenden a Ramoncín
por eljueves

El tiro le ha salido a Ramoncín , perdón José Ramón Julio Martínez Márquez el tiro por la culata.

Si es usted cliente de Fenixer, una recomendación: copie sus datos y busque otro hosting

Zapatilla — Wed, 04 Nov 2009 20:43:31 +0000

Esta bitácora se ha mudado por segunda vez de empresa de alojamiento web (hosting), el culpable de esta situación Fenixer.

Fenixer no contesta desde hace al menos dos meses las incidencias de sus clientes, y menos los correos electrónicos.

Hace unos días me llego un correo de un trabajor de Fenixer que se identifica como Gino, que sin poner el cargo que tiene en la empresa, me pide que rellene una encuesta de satisfacción, ¡increíble! .

Huelga decir que al día siguiente cambie de hosting, ya que la carta da una imagen empresarial bastante lamentable.

Uno puede leer en los mentideros de la red, que Fenixer ha sido comprado por otra empresa llamada Domestika, estando esta en un proceso de ERE y reduciendo la plantilla en Fexiner a mínimos.

Si es usted cliente de Fenixer realice una copia de seguridad con Cpanel, busque un hosting responsable y migre sus datos, dormirá mas tranquilo.

La caída en el numero de clientes en Fenixer

Fuentes

foro.noticias3d.com – Fenixer.es que gran timo
Diario de un preso – Cuando no asumimos la realidad.
Diario de un preso – Notas sobre líos de hosting.
netbur.com – Fenixer, ¿se hunde como HostingLMI?

Soitu, el cierre de un adelantado a su tiempo

Zapatilla — Tue, 27 Oct 2009 18:39:29 +0000

El director del diario electrónico Soitu, Gumersindo Lafuente ha comunicado una mala noticia ^[1], el cierre de Soitu .

Soitu nació hace 22 meses como un medio digital diferente, sus artículos eran frescos y muchas veces bastante documentados (otras veces, los menos unos pestiños de cuidado).

Los lectores se podían convertir en escritores de columnas, esto era periodismo de la nueva era. A esto se tenia que sumar una lista de corresponsales que contaban como se vive en muchos puntos del mundo o que a través del El Selector los lectores registrados enviaban las noticias de otros medios.

También han puesto a disposición de la red de redes herramientas gratuitas como Cort.as para acortar direcciones, o un paquete para realizar gráficas en flash.

Pero el accionista de referencia de Soitu, el BBVA con el 49% de las mismas decidió que el proyecto ya no podía seguir, a pesar de haber tenido en el mes Septiembre casi 1.400.000 visitas (según OJD).

Lo irónico del asunto es que Soitu gano el premio (por segunda vez y de forma consecutiva) de la Asociación de Medios Online en EE.UU, esta demostrado que los premios no son un aval para el éxito empresarial.

Soitu invita a sus lectores al sepelio, para ello se debe presentar los respetos por el finado en la dirección

Calle Cochabamba, 11 de Madrid desde las 18 horas del dia 28/19/2009

1.- Soitu – Hasta la vista y gracias

Actualización 28/10/2009

El director de Soitu explica en un video las razones de cierre.

La fracasada mirada positiva del PSOE en Internet

Zapatilla — Mon, 13 Apr 2009 22:44:53 +0000

La mirada positiva fue un intento del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de centralizar sobre una pagina web a los posibles votantes de su partido, entre sus objetivos.

Banco de ideas con la posibilidad de ser añadidas y votadas por los usuarios
Blogsfera progresista
Voluntarios Ciber Progresistas
Vídeos con la posibilidad de ser descargados
Noticias con posibilidad de suscribirse mediante RSS
Redes sociales, Flickr, facebook , Youtube

¿Que ha quedado de todo ello?, nada como puede ver en la captura de la pantalla. Lo curioso es que el dominio todavía es propiedad del PSOE y esta pagado hasta 17/10/2009.

Este proyecto es un fiel reflejo fracaso de como entiende el PSOE, la red de redes.

Hablando de fracasos e ignorantes hoy leo que la Ministra de Cultura , la señora Ángeles González-Sinde ha nombrado al eurodiputado Ignasi Guardans (CUI) futuro director general –aún pendiente de nombramiento por el Consejo de Ministros- del Instituto del Cine.

No se deje engañar por el aspecto de buena persona del señor Ignasi Guardans, este eurodiputado apoya el cierre de paginas web sin la correspondiente sanción judicial, lo cual da pie a la censura mas pura y dura , es justamente lo que esta pidiendo tanto la ministra como lobbies como la SGAE.

En una entrevista en el diario Soitu, vuelve confundir al personal afirmando que las descargas son siempre ilegale.

Descargas, sí, pero legales y respetando los derechos de autor. Y una concepción del negocio de los contenidos que aproveche las ventajas del mundo digital. “La piratería existe. Pero no deberíamos utilizar la piratería como una excusa para condenar las nuevas actitudes o modelos de consumo. Dicho esto, hay que luchar firmemente contra la piratería o, mejor dicho, contra el hecho de hacer copias ilegales y descargas ilegales“, dijo en unas jornadas que organizó en el Parlamento Europeo con los productores de cine españoles, agrupados en Egeda.

En negrita el llamado a la confusión para que el lector se crea que cualquier descarga es un acto no solo inmoral si no ilegal, lo cual es falso

Si quiere saber la verdad y realidad sobre la copia privada le recomiendo leer la bitácora del usuario asurancetorix en el portal Barrapunto.

Gobernar a golpe de efecto

Zapatilla — Mon, 13 Apr 2009 20:50:37 +0000

Un buen mago no es el que es capaz de hacer desaparecer un conejo en una chistera, si no que además desviar tu atención con sus juegos de manos para que uno no note el truco que es esconder el conejo en una chistera de doble fondo.

Pues en España, nuestro mago se llama Zapatero y el conejo es una crisis con 4 millones de parados y el truco para desviar la atención es una crisis de gobierno.

No termino de entender como se nombra para cargos de gran responsabilidad a personas como Elena Salgado para gestionar las cuentas del reino en unos momentos tan delicados.

Ángeles González-Sinde una ignorante tecnológica para que no sabe que las descargas son legales en España.

Manuel Chaves ex-presidente de Andalucia la comunidad autónoma de España con el mayor paro del territorio nacional, como ministro de Política Territorial .

José Blanco Ministro de Fomento , una persona que no es capaz de negociar, y además es un mentiroso patológico.

¡Nada por aqui, nada por alla! y ahora ……… ¡ un conejo !