Como consumidores podemos tomar una decisión muy simple y en libertad, no entrar en ningun establecimiento de esta empresa.

De esta forma enviaremos un mensaje bien alto, si nos insultas como consumidores no te compramos.

De mientras la no-ministra de Agricultura y la brillante ministra de Sanidad se han puesto de perfil

En Finse se rodó los exteriores del planeta Hoth para la Guerra de la Galaxias (Star Wars) Episodio V

La linea de tren entre Bergen y Oslo (en noruego: Bergensbanen) es uno de los mejores viajes por lo impresionante de sus paisajes, por ello se ha convertido en uno de los atractivos turísticos de Noruega.

Al cumplirse los 100 años de la finalización de la linea con su llegada a Oslo, la televisión noruega NRK ha filmado en alta definición las siete horas y media que dura el viaje, ofreciendola de forma no solo gratuita, si no con una licencia Creative Commons que permite su uso libre pudiendo crear obras derivadas.

Los verdes campos al salir de la estación de Voss

Aunque la grabación original tenia un tamaño de 165Gbytes se codifico a 1280×720 para obtener el tamaño de 22Gbytes la cual se puede descargar por torrent. Como ejemplo puede ver 10 minutos de esta grabación.

Una anotación técnica, solo he podido ver la grabación de forma fluida en linux y con el programa Xine o Miro, con otros programas como VLC o Mplayer o bien no carga el vídeo o se va mal.

Fuentes

1. Bergensbanen (Wikipedia)
2. Torrent del vídeo.
3. Condiciones de uso del vídeo.
4. Televisión Noruega – NRK.
5. Televisión Noruega – NRK – Torrents .
6. Red Ferrocarriles Noruegos – NSB.
7. Fichero KMZ para Google Earth del viaje.

En la U.E. se aprobó la extensión del Copyright desde los actuales 50 años a 70 , según se puede leer en una nota del parlamento Europeo.

Si uno lee con cierta atención la nota saca conclusiones muy interesantes.

Fondo para los artistas

La Eurocámara abogó hoy por ampliar la protección de los derechos asociados a las interpretaciones y grabaciones musicales hasta los 70 años, frente a los 50 años actuales. Esta iniciativa busca mejorar la situación social de los artistas, que en ocasiones ven disminuir sus ingresos en sus últimos años de vida. Por otra parte, los diputados apoyan la creación de un fondo destinado a los músicos, al que deberían contribuir todos los productores, independientemente de sus ingresos anuales.

De este párrafo saco dos conclusiones

1. Los pobres artistas no son capaces de trabajar durante su vida en varias profesiones, tan y como hacemos todos los mortales, así que tenemos que alargar sus derechos de autor.
2. Los empresarios tendrán que pagar a los artistas atraves de un fondo quieran o no quieran y sin tener en cuenta su nivel de ingresos.

¿La dirección de la empresa en la cual trabajo, me pagarían un sueldo de por vida aunque ya no trabaje en ella?

No importa que los derechos expiren.

Espere que la cosa no termina aquí.

Otra de las propuestas que los parlamentarios apoyan es la de crear un fondo destinado a los músicos cuyos derechos ya han expirado. Este fondo es una medida transitoria para compensar a aquello músicos que hayan cedido sus derechos basándose en la protección de 50 años. Para financiar este fondo, los productores tendrán la obligación de contribuir, al menos una vez al año, con un mínimo del 20% de los ingresos procedentes de la extensión del plazo de protección.

Así que no importa que los  derechos ya han expirado, podrán vivir del cuento a costa del sector privado. Esto esta muy bien, el sector publico legisla obligando a empresas privadas financiar a estos vividores.

Claro que los señores EuroDiputados para ahogar al sector privado, se niegan a fija una facturación mínima de dos millones de Euros por la cual los empresarios no estén obligados a contribuir al fondo antes mencionado.

Los artistas solo pueden ser representado por lobbies como la SGAE.

Los europarlamentarios consideran que las sociedades recaudadoras, que representan los intereses de los artistas y los productores, deberían ocuparse de la administración del fondo y de su distribución entre los músicos.

Con lo transparente que son estas sociedades, los músicos se pueden dar por estafados.

Algunos viven muchos mejor

Sin embargo esta modificación no afecta a los compositores (de lírica y música), cuyos derechos están garantizados -por la legislación actual- durante toda su vida y 70 años después de su muerte.

Los hijos y los nietos podrán vivir ad infinitum de los derechos de autor del padre y/o abuelo sin pegar ni golpe.

Yo me tengo que levantar todos los días a las seis de la mañana para trabajar, sin saber si dentro de 25 años me podre jubilar, y estos Neoluditas rentistas de la propiedad intelectual, vivirán a costa de todos.

¿Quien es el pirata y el caradura?

Bien por David Hammerstein, lamentable por los demas.

El lunes 7, a las 7 de la tarde, en Estrasburgo, se reúne el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor (IMCO). En el orden del día, el Paquete de Telecomunicaciones. Se votarán las enmiendas bautizadas como “enmiendas-torpedo” por la Asociación de Internautas y La Quadrature du Net. Se trata de otro ataque a la libertad y a la neutralidad de la red, en un nuevo intento de evitar las descargas que ellos llaman “ilegales” (nosotros decimos “compartir”).

Las enmiendas-torpedo, propuestas por el británico Malcolm Harbour (Partido Conservador, Partido Popular Europeo), son las siguientes:
- Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el “contenido ilícito” en Internet. La principal, actuar sobre la “calidad del servicio”, o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
- Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.
- Enmienda H3: inspirada en la “Guillotina Digital” de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.

Además, en otro Comité, el de Justicia y Libertades Civiles (LIBE), ya se han aprobado otras dos enmiendas, a propuesta del también conservador británico Syed Kamall, que permiten la instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual. En cristiano: abre la puerta a que te instalen spyware que compruebe si te bajas canciones.

La Quadrature du Net hace un informe detallado (en inglés) de lo que suponen estas enmiendas. Entienden que amenazan la arquitectura abierta de Internet, así como los derechos y libertades fundamentales de los usuarios.

La voz de alarma está dada. La Asociación de Internautas colgaba el jueves un comunicado en su web diciendo: “A los usuarios de Internet de Europa se les podría impedir realizar actividades lícitas por medio de spyware obligatorio, en aras a su seguridad.” Se ataca así el derecho a usar software libre (¿habrá versión del spyware para Linux?), y la neutralidad de la red (reducir la velocidad del P2P a propósito es violar la neutralidad de la red). El comunicado, titulado “Eurodiputados quieren torpedear la libertad en Internet“, es una traducción del texto redactado por los activistas franceses de “La Quadrature du Net“. Pese a la gravedad del asunto, las noticias en Menéame apenas reciben votos (ni la versión en español, ni en francés)

El movimiento de los eurodiputados conservadores ha sido inteligente. Han presentado enmiendas complementarias en dos comités distintos, dificultando la visión de conjunto. Además, las han vendido como una herramienta para atacar la pornografía infantil, tratando así de convencer al mayor número posible de eurodiputados, que podrían no darse cuenta de que están votando contra el P2P.

El Partido Pirata considera necesario sumarse a la campaña de envíos de e-mails a los eurodiputados del IMCO para solicitarles que rechacen estas enmiendas. La votación será el lunes a las siete de la tarde, pero se reunirán a la cuatro, por lo que esa será la hora límite para hacerles llegar nuestras peticiones. Cada minuto perdido juega en contra nuestra.

Las direcciones de los diputados del IMCO son las siguientes:

zuzana.roithova@europarl.europa.eu;
alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu;
cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu;
mogens.camre@europarl.europa.eu;
charlotte.cederschiold@europarl.europa.eu;
desislav.chukolov@europarl.europa.eu;
gabriela.cretu@europarl.europa.eu ;
cetatenieuropeni@gmail.com ;
mia.devits@europarl.europa.eu ;
janelly.fourtou@europarl.europa.eu;
evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu ;
marti.grauisegu@europarl.europa.eu;
anna.hedh@europarl.europa.eu ;
edit.herczog@europarl.europa.eu ;
ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu ;
pierre.jonckheer@europarl.europa.eu ;
kurt.lechner@europarl.europa.eu ;
riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi ;
llehtinen@europarl.eu.int ;
toine.manders@europarl.europa.eu;
llehtinen@europarl.europa.eu ;
nickolay.mladenov@europarl.europa.eu ;
catherine.neris@europarl.europa.eu ;
bill.newtondunn@europarl.europa.eu ;
zita.plestinska-assistant@europarl.europa.eu ;
guido.podesta@europarl.europa.eu ;
karin.riisjorgensen@europarl.europa.eu ;
heide.ruehle@europarl.europa.eu ;
heide.ruehle@gmx.de ;
leopoldjozef.rutowicz@europarl.europa.eu ;
christel.schaldemose@europarl.europa.eu ;
andreas.schwab@europarl.europa.eu ;
post@andreas-schwab.de ;
marianne.thyssen@europarl.europa.eu ;
bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu ;
b.weiler.mdep@t-online.de;
marian.zlotea@europarl.europa.eu

A continuación se propone una carta modelo:

Dear Europarliament member,

With this letter I suggest you to vote against the document COM(2007)0698 proposed by MEP Malcom Harbour next July 7th at IMCO Comission.

These amendings are in a practical way an attack to the freedom of users in the internet, and would be a very big handicap for using free software in Europe.

Please let me suggest you the press release about this topic from the Foundation for a Free Information Infrastructure:

http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_Soviet_Internet

and also from “La quadrature du net”:

http://www.laquadrature.net/files/note-IMCO-ITRE-quadrature-20080630.pdf

Fuente El Partido Pirata

¡ REFERÉNDUM EN ESPAÑA YA!
Mas información en Proyecto Matriz, léete el tratado de Lisboa, una delicia de neo liberalismo.

La aprobación de las patentes de software en la UE es uno de los principales puntos en la agenda de Microsoft y otras grandes multinacionales para acabar con la competencia de Linux y el software libre (Firefox, OpenOffice…) y secuestrar legalmente el negocio de la tecnología.

En julio de 2004 NewsForge.com publicó un memorándum de un ejcutivo de alto cargo en Hewlett-Packard, uno de los fabricantes de computadores más grandes a nivel mundial. El e-mail en cuestión pronosticaba, que Microsoft “utilizaría el sistema jurídico para quebrar el software libre”, pero que esperaría primero el resultado del proceso de legislatura de la Unión Europea con respecto a las patentes de software. Estas conjeturas estaban basadas en negociaciones Cross-Licensing, que el ejecutivo de Hewlett-Packard había tenido con Microsoft, y ciertas cláusulas en el contrato en cuestión.(La noticia también apareció en CNet y ComputerWeekly)

( Por favor, difunde esta notícia votando en meneame.net )
Pasa este documento y si puedes muevelo en blogs o donde creas que puede ser útil.

Nos avisa Juan Tomás García en su web:

….y además van a saltarse el control parlamentario, y de paso democrático, de los UE y por ende de los ciudadanos europeos.

Esta claro que vamos a tener que trabajar duro por que esta vez no solo es sutil y rebuscado sino que MS y los suyos han hecho un “buen trabajo”. Y ahora es el momento de presionar para que los logros del software libre que tanto ha costado y que están dando tan buenos resultados no se echen a perder por el trabajo de una mafia que vive de privatizar el conocimiento en forma de patentes de software. Lo de mafia es un adjetivo suave.

Este PDF que adjunto a continuación sería conveniente que se distribuyera al mayor número de implicados con el software libre y la sociedad del conocimiento. Y hay muchos implicados: periodistas, bloggers, políticos que apoyan el software libre, empresas, etc. En las próximas dos semanas vamos a saber con certeza quien es están a favor de las patentes de software y en muchos casos actuando por criterios personales y claramente en contra de los intereses de estado, de la ciudadanía, incluso del partido o los votantes al que representan. Como poco debemos desenmascararles y denunciarles públicamente. Tenemos suficiente poder para hacerlo y para que si no están respaldados tengan que asumir sus responsabilidades y si lo están las asuman colectivamente. Creo que el tema es suficientemente grave como para no consentir nunca más esta situación. En las anteriores ocasiones hemos mantenido una posición extremadamente diplomática y de fairplay que no se merecían en absoluto.

Más información:

¿Qué es todo esto de las patentes de software?

¿Por qué las patentes aplicadas a los programas de ordenador son dañinas para la sociedad?

¿Cómo perjudican las patentes de software a GNU/Linux y al software libre/open source?

¿Qué es la mafia de las patentes?

De acuerdo, pero ¿qué puedo hacer yo? ¿cómo puedo ayudar?

Blog de Florian Mueller, (centinela incansable sobre las maniobras de los lobbys pro-patentes de software en Bruselas)

Blog de Juan Tomás García (presidente de Hispalinux)

“Patente Idiotez” Columna de Pepe Cervera sobre esta última intentona de legalizar las patentes de software en el Díario 20 Minutos. (Gracias Pepe)

Infórmate aquí de otros efectos adversos y del problema gravísimo que suponen las patentes de software en Europa para la innovación y para el avance del software libre y los pequeños desarrolladores.

[tags]Microsoft,Linux,GPL[/tags]

El pueblo Francés ha sido sensible a las graves deficiencias del tratado

1. No existe el derecho al trabajo, solo la obligación.
2. No existe el derecho a la vivienda
3. Es un tratado con fuertes restricciones, sobre por ejemplo la Constitución Española
4. Se prima los derechos de los intereses económicos sobre los Europeos

Confió (lo dudo) que la Eurocamara tomen nota.

En Madrid solo Torrejón de Ardoz, participa en este experimento que no es vinculante ni valido y que tiene como objetivo medir el nivel de aceptación de este nuevo método de votación

Se puede votar de dos formas

1. En unas instalaciones que están habilitadas en cada localidad
2. En tu casa

Mi novia prefirió el segundo método, ya que me lo quería enseñar.

Para votar te hace falta un ordenador que cumpla las siguientes características.

1. Sistema Operativo: Windows XP
2. Navegador: Internet Explorer 6.0
3. Java: Sun 1.4.1

El primer paso es obtener el certificado digital que identifica al votante de forma inequívoca. para obtenerlo uno debe ir a la pagina www.cert.mir.es, pide usuario y contraseña, estos datos se dan en una hoja del Ministerio de Interior en el ayuntamiento de Torrejón tras solicitarlo.

Al obtener el certificado (el cual solo es valido durante una hora), nos pasamos para votar por la pagina www.evoto.mir.es, pero en este paso empezaron los problemas, el applet de java que lee el certificado digital no funciona.

Llamo al C.A.U (91-533-15-09) del ministerio del interior, hablo con una señorita y le explico el problema, me pide nombre y un teléfono de contacto, me comenta que unos minutos me llama un técnico.

A los pocos minutos un técnico de Indra de llama, le cuento el problema, me pregunta si tengo el certificado digital, le comento que si, le comento el problema con la MVJ, me comenta que un compañero suyo me llamare en un minuto.

Apenas cuelgo cuando me llama un ingeniero de Indra, tras comprobar mi versión del MVJ, me comenta que la versión instalar es la 1.4.1 de Sun y no la 1.4.2 (que es la que tenia), me dice que la tengo que descargar y que llamara en cinco minutos.

Tras su descarga e instalación, me vuelven llamar de Indra, entramos en la pagina, y tras unos segundos compruebo que por fin, mi novia puede votar.

Se puede votar tres opciones.

1. Si
2. No
3. Voto en blanco

Reflexiones

1. En toda la documentación, no existe una referencia, a las características en cuanto software necesario, sobre todo Maquina Virtual Java (MVJ).
2. Solo se puede votar si uno se gasta, 100 Euros, que es lo que cuesta una licencia de Windows Xp Home.
3. Tengo mis dudas sobre si sabran lo que ha votado mi novia
4. Siento que los ingenieros de Indra tengan que trabajar un domingo
5. Creo que el estado se tendria que gastar algo más de dinero en implementar un sistema de votación basado en software no privativo