{"id":3791,"date":"2011-04-05T23:26:56","date_gmt":"2011-04-05T22:26:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/?p=3791"},"modified":"2011-04-11T23:16:08","modified_gmt":"2011-04-11T22:16:08","slug":"cristina-narbona-maremotos-antinucleares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/2011\/04\/05\/cristina-narbona-maremotos-antinucleares\/","title":{"rendered":"Cristina Narbona, maremotos antinucleares"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Maremoto<\/figcaption><\/figure>\n

Se puede discutir la viabilidad de la energ\u00eda nuclear desde varios puntos de vista, como el coste por MW generado (por cierto mucho mas barata que con las llamadas energ\u00edas \u00abrenovables\u00bb), el problema de almacenamiento de los residuos nucleares, o los problemas de seguridad.<\/p>\n

Ahora resulta que existe una nueva raz\u00f3n para desmantelar las centrales nucleares, la malvada naturaleza.<\/p>\n

<\/p>\n

En una articulo de opini\u00f3n, de titulo Un coste inaceptable<\/em><\/a> la que fue ministra de medio ambiente Cristina Narbona, reinventa las leyes de la f\u00edsica, apareciendo por primera vez en la historia del universo, una rotura en la linea temporal, as\u00ed se manifiestan -consecuencias sin causas- o los accidentes nucleares espont\u00e1neos.<\/p>\n

\n

Mientras escribo estas l\u00edneas, todav\u00eda se desconoce el resultado final del grav\u00edsimo accidente nuclear de Fukushima<\/span>. Aunque se consiguiera interrumpir inmediatamente la fuga de radiactividad y evitar una cat\u00e1strofe a\u00fan mayor, lo acaecido se considera ya, por parte de la mayor\u00eda de los expertos, de una gravedad s\u00f3lo superada por Chern\u00f3bil. Y resulta intolerable el esfuerzo por minimizar las consecuencias de Fukushima por parte de quienes siguen insistiendo en la inevitabilidad del uso creciente de la energ\u00eda nuclear<\/p>\n<\/blockquote>\n

La se\u00f1ora Narbona llama accidente nuclear, no al impacto de un maremoto contra una instalaci\u00f3n nuclear, si no al hecho en si, y me pregunto\u00a0 \u00bfcomo llamar\u00eda a la riada de Viescas<\/a>? , siendo como son ambos accidentes naturales.<\/p>\n

\n

Intolerable, ante todo, desde el punto de vista democr\u00e1tico: los ciudadanos tienen derecho a saber cu\u00e1les son los riesgos reales y c\u00f3mo se gestionan por parte de empresas y gobiernos, as\u00ed como qui\u00e9n asume responsabilidades y qui\u00e9n sufraga los costes en el caso de accidentes en las centrales nucleares.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Entonces y volviendo al ejemplo anterior\u00a0 \u00bfla riada de Viescas no debe ser responsabilidad del estado<\/a>, por ser un accidente natural?.<\/p>\n

\n

Hoy d\u00eda, la energ\u00eda nuclear tiene un peso significativo s\u00f3lo en algunos pa\u00edses desarrollados, lo que ha condicionado negativamente el avance de las energ\u00edas renovables y ha favorecido un an\u00e1lisis sesgado y a corto plazo sobre su coste.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En Espa\u00f1a las subvenciones a las energ\u00edas renovables han tenido como consecuencia, huertos solares que generan energ\u00eda de noche … si se conectan a motores de gasolina<\/a>, es bien sabido que las subvenciones genera por lo general corrupciones y fraudes.<\/p>\n

\n

Una ciudadan\u00eda bien informada, con posibilidad de participar en el debate sobre decisiones pol\u00edticas de tanto impacto tanto para la generaci\u00f3n actual como para las generaciones futuras, es un requisito imprescindible para mejorar la calidad de la democracia.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Deber\u00eda hablar seriamente con el se\u00f1or Zapatero, que decidi\u00f3 el cierre de una central nuclear y al final reculo, cualquiera de estas dos decisiones se tomo sin dar una sola explicaci\u00f3n y debate publico<\/p>\n

La se\u00f1ora Narvona, pertenece a esa casta que vive de la demagogia que tanto gusta al militante de base que por regla general tiene pocas luces.<\/p>\n

Eso si despu\u00e9s, el ejecutivo permite facturaciones digamos imaginativas<\/em> de las compa\u00f1\u00edas y subidas en las facturas.<\/p>\n

Si se quiere energ\u00eda el\u00e9ctrica barata, se debe dejar de subvencionar a las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas y manipular de forma torticera el precio que pagamos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se puede discutir la viabilidad de la energ\u00eda nuclear desde varios puntos de vista, como el coste por MW generado (por cierto mucho mas barata que con las llamadas energ\u00edas \u00abrenovables\u00bb), el problema de almacenamiento de los residuos nucleares, o los problemas de seguridad. Ahora resulta que existe una nueva raz\u00f3n para desmantelar las centrales […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[750],"class_list":["post-3791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-sin-etiqueta","author-emilio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loeda.net\/bitacora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}