Que unos sinverguenzas quemen Galicia, como si de un nuevo deporte fuera, no quita importancia a la falta de responsabilidad de la Xunta de Galicia por no saber o mejor no querer enfrentarse al grave problema de los incendios leer más »

Uno trabaja un mínimo de 35 años para tener una pensión que es una mierda, si es que tendremos pensión los trabajadores que actualmente trabajamos y cotizamos, cuando uno lee que con tal solo siete años de actividad parlamentaria, sus señorías tendrán pensión.

Pero eso no es todo, cada cuatro años les dan 6500 Euros, ¿sera el reparto de beneficios?, sinceramente prefiero no seguir, lo pueden leer en la edición digital del periódico La Razón .

Lo tengo claro los inutiles se dedican a la politica

Madrid Lunes 10 de julio del 2006, menudo dia.

Un servidor de producción con SqlServer a la mierda una tabla rota, por culpa del maldito disco duro.

leer más »

Sin duda existen feministas de bar, un feminismo de boquilla que basan su existencia en informes que criminalizan aspectos de la vida diaria.

Una de estas personas es Angustias Bartomeu, tras leer una entrevista en El Pais, me quedo perplejo.

P . ¿La red es machista?

R . Sí , representa la misma desigualdad que hay en la realidad. La desigualdad de la brecha digital es paralela a la realidad en la tierra. Internet es un espacio creado por y para los hombres, con estructuras y perspectivas masculinas. Los espacios de videojuegos son total y absolutamente sexistas y violentos. Representan el peor modelo masculino.

Primera majadería, esta claro que no sabe la historia del nacimiento de ArpaNet (actualmente Internet).

Bien yo también voy demostrar que la red es femenina, así que voy Google y escribo dos palabras, hombre y mujer y las cifras son interesantes

Hombre : 36.600.000 paginas
Mujer : 47.600.000 paginas

Asi puedo afirmar que la red es feminista, ¿no es ridículo esta afirmación?, pero esperan que hay más.

P . ¿Hay electrodomésticos masculinos y otros femeninos?

R . Sí, en los talleres «antitecnofóbicos» vemos cómo las mujeres dicen que no saben utilizar un vídeo. Ellos, que no saben poner una lavadora. Cuando el proceso es el mismo, apretar un par de botones. Dependiendo del género, se perciben las máquinas de forma distinta.

Vaya, ahora resulta que mi lavadora es femenina y el p.c. masculino, así el uso de estos objetos por una persona le confiere un sexo, pero esperen algo más.

P . Su estudio recoge que la brecha digital en los últimos tres años se agranda, las mujeres españolas se sitúan unos diez puntos por debajo de los hombres en el acceso a Internet.

R . Aumenta porque las mujeres tenemos una mala percepción de la tecnología en general por la educación que hemos recibido. También porque los puestos más informatizados son los de alto rango. Las mujeres ocupan puestos más bajos.

Yo trabajo en un departamento que la mayoria son mujeres, y todas tienen un PC, me gustaria saber el universo de muestras en empresas para realizar esta afirmación, pero vamos rematar el asunto.

P . ¿Qué se puede hacer?

R . Primero mejorar la accesibilidad. El acceso es caro y la carestía repercute en las mujeres. También hay que lograr que las mujeres cambien la percepción que tienen de los ordenadores. La máquina está en casa pero no la consideran suya. Cuando hemos realizado talleres “antitecnofóbicos”, las mujeres están convencidas que los ordenadores son caros aunque no cuestan más que las lavadoras. Si preguntamos si hay en casa un ordenador, levantan la mano. Si preguntamos si ellas tienen un ordenador, pocas levantan la mano. No lo sienten cómo algo suyo.

Ya veo la solución precios más barato de banda ancha solo para mujeres, eso si pagado con nuestros impuestos.

El problema del coste que tiene la banda ancha en España se debe una mala privatización del Telefónica, en lugar de partir la empresa en dos partes, red o transporte de señal y servicios, se vendió todo, en consecuencia tenemos un mercado mal controlado por la C.M.T. que impide una evolución natural del mismo.

Menuda forma de tirar dinero que tiene el PSOE.

Leo en la bitacora Enfoque Diferencial una entrada interesante, toca el tema de las firmas de las fotos que se publican en medios escritos.

Normalmente en el pie de cualquier foto se suele poner que fotografo o agencia realizo la foto, el problema viene cuando un fotografo no llega tiempo a un evento, en dicho caso algun compañero le cede una foto, pero claro no pueden poner ni las iniciales del fotografo que cedio la foto, ni del fotografo que recibio la foto, asi y para evitar problemas firman como m.g. , el acronimo de muchas gracias.

Es un caso curioso de solidaridad.

• ¿Quien paga a los detectives privados que se dedica denunciar a los madrileños por supuestamente dañar los parquimetros?
• ¿Porque los trabajadores de la empresa privada que gestiona los parquimetros, estan denunciando por aparcar en doble fila, bajo amenaza de despido?, no esto ¿responsabilidad de la policia municipal?
• ¿Porque se deriva unidades de policia Municipal vigilar los parquimetros?
• ¿Denunciara la policia al ayuntamiento por prevaricacin, al obligar empresa privada multar a los madrileños, siendo esto ilegal?

Si usted tiene acciones de farmaceuticas, transporte, turismo o es propietario de una farmacia le recomiendo que venda sus acciones, ya que gracias a las normas de movilidad de ayuntamiento de Madrid usted no se podra poner enfermo ni irse de vacaciones mas de cinco dias, bajo amenaza de multa.

Cito

PLAZAS VERDES: Destinadas preferentemente a residentes que abonen la tasa del distintivo correspondiente, quienes no tendrán limitación de tiempo de duración del aparcamiento a condición de no superar más de cinco días hábiles en la misma plaza.

Ya saben si sus vacaciones, o una buena gripe supera los cinco dias les multaran.

Tenemos los politicos que nos merecemos

1. ¿Quién pedía un nuevo Estatuto?
Un 90% de los políticos catalanes y sólo un 5% de los ciudadanos de Cataluña, según las encuestas.

2. ¿Es éste un buen proyecto de Estatuto?
No. Un Estatuto debe ser un marco mínimo de convivencia. Por el contrario, este proyecto es una norma intervencionista que pretende controlar la vida de los ciudadanos hasta el más mínimo extremo, desde el etiquetaje o embalaje de los productos hasta la historia de Cataluña, lo que se refleja en un documento de 223 artículos y 19 disposiciones adicionales y transitorias (la Constitución Española tiene 169 artículos y el Estatuto actual 57).

3. ¿Este proyecto de Estatuto, solucionaría los problemas de los ciudadanos?
No. Es un texto pensado por la clase política para incrementar su poder y su capacidad de control e influencia sobre la ciudadanía. Los problemas reales de los ciudadanos (vivienda, seguridad ciudadana, seguridad social, empleo, enseñanza…) no han sido abordados en ningún momento por los promotores del texto.

4. Si se aprobase el proyecto de Estatuto

1. ¿Cuál sería mi himno nacional? Els segadors
2. ¿Cuál sería mi fiesta nacional? La Diada, el once de Septiembre
3. ¿Cuál sería mi bandera nacional? La Senyera

5 – ¿Tiene algún efecto para los ciudadanos el preámbulo del Estatuto, en que se define Cataluña como Nación?
Sí. A parte de su más que probable inconstitucionalidad, pretende convertir a Cataluña en una entidad jurídico-política nacional. Como ejemplo de las repercusiones que esto conlleva, la Corporación Catalana de Radio y Televisión, ha establecido unas normas de comportamiento internas para que en los medios de comunicación pagados con nuestros impuestos, los términos nación, nacional, parlamento, país, serán utilizados sólo para referirse a Cataluña, y lengua solo para el catalán., llegando incluso a la actitud discriminadora de establecer una preferencia de testimonios de habla catalana sobre testimonios de habla castellana .

6.- ¿Respeta el proyecto del Estatuto el bilingüismo realmente existente en la sociedad catalana?
No. Si entrara en vigor este Estatuto, el catalán sería definitivamente la lengua propia, vehicular y preferente en las administraciones públicas, en la educación y en los medios de comunicación públicos en Cataluña, y los catalanes castellanoparlantes, resultarían aún más discriminados, si cabe, (Artículo 6.1)

7.-¿Podrían mis hijos seguir un modelo educativo bilingüe
catalán-castellano ?
A fecha de hoy, con la política establecida por los gobiernos de CiU y el Tripartito ya no es posible a la práctica que los padres ejerzan su derecho de escoger la lengua vehicular de sus hijos en la educación primaria, a pesar de que según la legislación vigente si podrían ejercerlo. Si entrase en vigor el nuevo Estatuto se agravaría esta situación, confirmándose legalmente, por vía estatutaria, que el catalán sería la lengua preferente, vehicular y propia en las escuelas, quedando el castellano totalmente marginado del sistema educativo casi al nivel de una lengua extranjera como el inglés.

8. ¿En que idioma me dirigirán sus comunicaciones las administraciones públicas catalanas?
Exclusivamente en catalán, por obligación según el artículo 50.5.
El que las quisiera en castellano tendría que solicitarlo expresamente, no siendo garantía dicha solicitud de éxito, conociendo la vulneración reiterada de la ley que hasta la fecha ha llevado a cabo la Generalitat en el ámbito lingüístico individualmente ante cada administración, como si se tratara de un favor.

9. ¿Afecta la política lingüística recogida en el nuevo Estatuto a los trabajadores?
La política lingüística que nazca de este Estatuto generará dos clases de trabajadores, siendo el elemento discriminador su idioma y, en consecuencia, su origen, al establecer el conocimiento del idioma catalán como una obligación. Por tanto, a la práctica, los ciudadanos de habla castellana tendrán menos derechos y no podrán optar a muchos puestos de trabajo.

10. ¿Podría un trabajador de otra región venir a trabajar a la administración pública de Cataluña? ¿Afectaría la política lingüística recogida en el Estatuto la movilidad geográfica de los trabajadores?
Sólo podría si acreditase un conocimiento adecuado y suficiente del catalán, ya que el Estatuto incluye el deber de todos los ciudadanos de saber catalán, y en particular de los funcionarios de las Administraciones Públicas que ejerzan su profesión en Cataluña. Este proyecto levantará, por tanto, una frontera lingüística entre Cataluña y el resto de España.

11.- ¿Se sancionará a las empresas privadas que no rotulen sus establecimientos en catalán?
Ya se está haciendo mediante las denuncias anónimas de cualquier ciudadano, que se pueden cursar en las Oficinas de Garantías Lingüísticas, creadas durante la época del Gobierno Maragall. Si se aprueba este proyecto de Estatuto se legitimará y perpetuará definitivamente esta política represiva y sancionadora.

12. ¿Era necesario un nuevo Estatuto para mejorar la financiación?
No. Con el Estatuto actual ya se había modificado y aumentado la financiación de Cataluña sucesivamente y se podría haber seguido haciendo mediante otros mecanismos menos traumáticos que un cambio de Estatuto, como por ejemplo modificando la ley orgánica de financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA).

13. ¿Más financiación significa mejores servicios? ¿Mejorará mi vida diaria un aumento de la financiación?
No. En los últimos diez años se ha triplicado el presupuesto de la Generalitat, sin que los servicios hayan mejorado en esa proporción, ya que se ha desviado hacia otros fines. Las subvenciones de las selecciones deportivas catalanas, de diarios deficitarios por el mero hecho de que sean publicados en catalán, la de múltiples asociaciones pro-nacionalistas que incluso promueven desde hace años el boicot de los productos no etiquetados en catalán, o las campañas publicitarias inculcando el uso del catalán, han sido algunos de los destinos de nuestros impuestos.

14. ¿Habría más empleo y riqueza en Cataluña con el nuevo Estatuto?
No. Los gobiernos nacionalistas están más preocupados en “construir una nación” que en gestionar la economía. El fraccionamiento del mercado que han puesto en marcha y el fomento del distanciamiento entre Cataluña y el resto de España, ha afectado a las empresas catalanas y a la creación de empleo. La economía catalana ha perdido vigor, y crece menos que la de otras regiones de España.

15.- ¿Favorecería este Estatuto que nuevas empresas y profesionales se establecieran en Cataluña?
No. La política lingüística que avala el nuevo Estatuto, y las regulaciones que aíslan el mercado catalán, como las de etiquetaje o embalaje en catalán, hacen menos interesante a Cataluña como destino de inversiones, lo cual afecta al desarrollo económico y la generación de empleo.

16- ¿Tendríamos una mejora de los servicios público-sanitarios con este Estatuto?
No. El gobierno del Tripartito incrementó hace un año el precio de los carburantes con un impuesto supuestamente dedicado a la mejora de la sanidad pública catalana, haciendo que los catalanes perdiéramos poder adquisitivo y competitividad. El resultado de dicha política ha sido un fracaso, y reflejo de ello han sido las reiteradas huelgas del colectivo de médicos por la mala atención que deben prestar a los pacientes y las largas listas de espera que debemos soportar los ciudadanos.

17. ¿Si tengo algún problema con la administración de la Generalitat, podré acudir al Defensor del Pueblo?
No. El Síndic de Greuges, nombrado por los políticos catalanes, supervisará con carácter exclusivo la actividad de la administración de la Generalitat, la de los organismos públicos que dependan de ella, así como de las empresas privadas que gestionen servicios públicos. También supervisará la administración local de Cataluña (Art. 78.1). Ello implica que el Defensor del Pueblo, que hasta ahora era el de todos los ciudadanos españoles, ya no sea competente para fiscalizar y denunciar los abusos de derecho de la Generalitat o de sus órganos dependientes.

18- ¿Se podrá acudir al Tribunal Supremo español como última instancia judicial?
No. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña será la última instancia de todos los procesos iniciados en Cataluña, y de todos los recursos que se tramiten en su ámbito territorial. (Art. 95.2)

19 -¿Los medios de comunicación de Cataluña podrán denunciar los abusos de poder de la Generalitat o de otras entidades públicas?
El Estatuto del Tripartito eleva a la categoría de órgano estatutario al Comité Audiovisual de Cataluña (CAC), cuyos miembros están nombrados por los políticos catalanes, y que tiene como principal objetivo censurar los contenidos de los programas que considere que no se ajusten a la verdad, e incluso cerrar dichos medios de comunicación. Esto refuerza el papel censor de este órgano político al servicio del Parlamento de Cataluña.

20 – ¿Es este Estatuto “el mejor para Cataluña”, como se nos presenta?
Será el mejor Estatuto para la clase política nacionalista, pero no para los ciudadanos. Está pensado para perpetuar a los políticos nacionalistas en el poder, y asegurar la construcción nacional. Es intervencionista, discriminatorio, y rompe el consenso del pacto constitucional del año 1978. Se ha aprobado sólo con el 53 % de los votos del congreso, y el 49 % de los votos del Senado. El Estatuto vigente parte del consenso y fue aprobado por una amplia mayoría en las Cortes Generales y en la ciudadanía.
21- ¿Plantea el proyecto de Estatuto una estructura racional y eficiente de las instituciones? ¿Más competencias significan mejor gestión?
No. Este Estatuto, como parte de un proyecto de construcción nacional, imita las estructuras e instituciones de un estado nacional. Esto implica la creación de numerosos organismos duplicados e innecesarios, con un coste adicional para los ciudadanos.
Tener más competencias no garantiza mejor competencia de quien las ejerce, y en el caso de los políticos catalanes se ha demostrado que aún menos. Como ejemplo de ello tenemos la materia de seguridad ciudadana asumida por los Mossos de Escuadra, que como es evidente, no ha significado una mejora en el servicio a los ciudadanos, sino que a la vista de los resultados, más bien todo lo contrario.

22- ¿Supone un beneficio para los ciudadanos la carta de derechos y deberes que recoge el proyecto de nuevo Estatuto?
No, dicha carta tan solo pretende asimilar este texto a un proyecto de Constitución, y crear un Tribunal de Garantías Estatutarias como alternativa al Tribunal Constitucional.
Los ciudadanos españoles gozamos de uno de los mejores sistemas de protección de derechos fundamentales del mundo, siendo totalmente innecesario esta duplicidad de textos y órganos. Los ciudadanos no pedían una nueva carta de derechos y obligaciones porque los derechos y libertades recogidas en la Constitución son más que suficientes, siendo este otro claro ejemplo de que el texto ha sido confeccionado a interés de los políticos.

23- ¿Qué significaría la aprobación del proyecto de Estatuto para el futuro de Cataluña?
Si se aprobara, supondría una hipoteca política que limitaría la libertad de acción de los ciudadanos, al blindar un modelo nacionalista que no representa a todos los catalanes. Consolidaría una Cataluña homogénea y ficticia, que nada se parece a la Cataluña real, creando así una situación discriminatoria para buena parte de los ciudadanos de nuestra Comunidad Autónoma.

24- ¿Sería Cataluña más abierta y plural con el nuevo Estatuto?
No. El nuevo Estatuto discrimina a las personas en función de su lengua origen. Coloca los derechos de los territorios o las lenguas por encima de los derechos de las personas. Compromete la existencia de un espacio de convivencia de todos los españoles, y plantea la creación de un espacio jurídico catalán, donde la defensa de una identidad nacional podrá estar por encima de la defensa de los derechos del individuo.

25- ¿Que sucederá si los catalanes votamos NO a este proyecto?
Si el resultado del referéndum es un NO, al día siguiente de la cita electoral continuará vigente el Estatuto de todos, el del consenso de 1979, un texto que ha proporcionado a los ciudadanos de Cataluña los mejores años democráticos de su historia. Tenemos la oportunidad de mostrar nuestro rechazo a un cambio a peor, que la ciudadanía no ha solicitado en ningún momento.

Origen Ciudadanos de Cataluña

Domingo, uno se sienta para comer y enciende la TV y ve las siguientes noticias

1. Mucha policía en el Rocio, Guardias Civiles, helicópteros, accidentes robos, la imagen de la España cañi .
2. Un alemán loco, que se viste de diablo y se monta en un bicicleta de 5 metros de alta, la imagen de la Europa de vanguardia.
3. Entrevista Antonio Mercero sobre la serie Veneno Verano Azul, Cronicas de un pueblo o el corto La Cabina, eso si RTVE que pagamos todos los españolitos, no pone un corte y seguro que existen un montón de directores de cine con cortos muy interesantes.
4. Reportaje sobre cierto tablado de la plaza mayor de Madrid, donde iban personajes famosos, ahora nadie en su sano juicio entraría, el palo que le pueden dar por una sangría es de ordago.
5. La selección ademas de grabar discos que terminaran en el más absoluto olvido , harán el ridículo (como siempre).
6. Los españoles fumamos menos, pero sigo sin encontrar un bar donde comer al medio día sin tragar humo.
7. Vaya por Dios, ya no somos tan alcohólicos, eso dicen los productores de vino, deberían pasarse por el centro de Madrid para ver lo botellones que se monta el personal.

Cuestiones que no dicen nada

1. Negociación con terroristas, ¡que bien! el día de mañana si quiero algo lo tengo muy fácil, me monto un grupo terrorista, así el estado me dará lo que quiero.
2. Los pisos, siguen por la nubes (y lo que te rondare morena), eso si cuando la gente se manifiesta se les da una buena somanta de palos
3. Inseguridad, ya te entran en casa visitarte para robarte y darte una buena tanda de palos, y por favor no se resista, es posible que los chorizos le demanden termine usted pagandolos por daños y perjuicios.

La T.V. cumple su unico objetivo pan y circo , lo de informar y crear corrientes de opinión creo que es una cuestión del pasado.

Se acercan las elecciones en Madrid, y se nota por un lado tenemos al faraón Gallardón, por otro lado la presidenta Aguirre, que sale un día si y otro también en TeleEspe.

Pero el colmo de lo zafio es la afirmación del secretario general del Partido Socialista de Madrid el señor Rafael Simancas, que impulsara a través de las 154 sedes madrileñas conexiones WIFI para poder utilizar internet.

Este señor esta desesperado, unos meses atrás con el único objetivo de llamar la atención prometió un sueldo de 811 euros inmigrantes emprendedores .
Esto es la típica afirmación puramente electoral, es curioso que es de un partido que no impulsa las redes WIFI publicas por los ayuntamiento como un servicio más como el agua o la basura, estas alturas viene con esta propuesta que es ridícula.